Geekbench 上列出了一款名为“ZH-WXX”的高通处理器原型设备，特别是 Snapdragon X Elite – XE1800，揭示了一些有趣的细节。在泄露的测试中，配备新ARM芯片的原型设备在多核基准测试中获得了12,562分。
我们都知道用于计算机的 Aplpe Silicon M 芯片非常强大，不会消耗太多功率。多年来，高通一直试图打造一款与Apple M系列相媲美的处理器，并且一直在与Microsoft密切合作，开发Windows 11优化的“Snapdragon X Elite”。
在财报电话会议上，高通此前证实计划在 2024 年年中推出适用于 Windows 11 的 Snapdragon X Elite，具有 AI 功能，现在已经在 Geekbench 上发现了基准测试。虽然之前版本的骁龙ARM芯片未能击败Apple M，但这个版本的性能优于M1和M2，并且接近M3性能。
如上图所示，Geekbench 测试证实，骁龙 X Elite 是一款功能强大的芯片，单核得分为 2,574。它是对运行 Windows 11 版本 24H2 早期预览版的原型设备上单线程应用的原始处理能力的衡量标准。
此分数表示单个 CPU 内核在运行不受益于多个内核的任务时的性能。
另一方面，骁龙 X Elite 的多核得分达到了 12,562 分，这反映了运行多线程任务时所有 CPU 内核的综合性能，这对于可以跨多个内核并行化的工作负载至关重要。
基准测试提到了“Snapdragon X Elite – XE1800”，它总共有 12 个内核——一个集群有 8 个内核，第二个集群有 4 个内核。这是一个典型的大。LITTLE 架构，其中一些内核针对性能进行了优化，而另一些内核则针对效率进行了优化。
我们在 Geekbench 上发现了多达 5 个 Snapdragon X Elite 列表，测试分数各不相同。
最佳结果：
- 单核分数：2574
- 多核分数： 12562
此结果显示了五个中最高的多核分数，表明该日期的多线程性能最佳。
第二个结果：
- 单核分数：2565
- 多核分数： 11778
这表明，与最高结果相比，单核和多核得分都略有下降，这可能是由于不同的系统条件（可能是省电模式或其他一些调整？
第三个结果：
- 单核得分：2517
- 多核得分： 11010
与前两个类别相比，该基准测试在这两个类别中的得分都明显较低，这表明测试条件不同或系统状态优化程度较低。
第四个结果：
- 单核分数：2548
- 多核得分： 11253
单核得分与其他结果非常一致，但仍然显示出强劲的性能。
第五个结果：
- 单核得分：2434
- 多核得分： 11351
这是五个中最低的单核分数，这可能表明存在热节流。
Snapdragon X Elite 与 Apple M3 基准测试比较
| 芯片 | 单核 | 多核 |
|---|---|---|
| 苹果M1 | 2334 | 8316 |
| 苹果M2 | 2589 | 9742 |
| 苹果M3 | 3181 | 15620 |
| 骁龙 X 精英版 | 2574 | 12562 |
X Elite 芯片比前几代 Apple M 更快，这并不奇怪，因为高通的新处理器拥有更多内核。
为了将 Apple M3（来自 MacBook Pro 16 英寸，2023 年 11 月）与 Snapdragon X Elite 的最佳结果进行比较，让我们仔细看看我们从 Geekbench 提取的以下数据。
骁龙 X Elite：
- 单核分数：2574
- 多核分数： 12562
- CPU：Snapdragon X Elite – XE1800 – 高通 Oryon CPU，具有 12 核（比较中未指定配置）。
- 测试硬件：运行 Windows 11 预览版的原型。
单核得分：3181
- 多核得分： 15620
- CPU：Apple M3 Pro，12 核，基本频率为 4.05 GHz。
- 记忆体： 36.00 GB
- 测试硬件：运行稳定 macOS 的 MacBook。
从上面的比较中可以看出，Apple M3 在完成只需要一个内核的工作时比 Snapdragon 更快。当您必须同时完成许多工作时（例如编辑视频、运行模拟或打开许多应用程序），Apple M3 还可以同时处理更多工作。
两者的内核数量相同（12），但Apple M3的运行速度更高（与Snapdragon的速度相比为4.05 GHz，此处未提及）。
虽然 Apple M3 在这些测试中仍然要好得多，但重要的是要了解泄露的 Snapdragon X Elite 是在运行 Windows 11 未优化预览版的设备上测试的。
换句话说，实际的硬件可能会产生更好的结果。
