如果您在 ChatGPT 广泛发布后的过去几个月中一直在使用 ChatGPT，您是否注意到对提示的响应有任何差异？一些人认为ChatGPT要么正在失去优势，要么变得更聪明，要么受到OpenAI的过度限制。
您可能对Jason West的新比较视频感兴趣，他使用一系列提示及其几个月前和现在的结果来比较新ChatGPT与旧ChatGPT。提供关于由于OpenAI开发团队所做的调整而在这么短的时间内ChatGPT发生了多少变化的见解。
最近的报告表明，ChatGPT（OpenAI的AI语言模型）的智能和有效性可能随着时间的推移而下降。这引发了ChatGPT五到六个月前给出的答复与其当前答复之间的比较分析。
下面视频中的比较是使用相同的提示进行的，并比较了 ChatGPT 3.5 和 ChatGPT-4 的响应。第一次比较是使用提示撰写社交媒体帖子进行的。有趣的是，旧的回应被发现更直接，不那么放肆，而新的回应更令人兴奋，并对视频的内容做出了假设。
第二次比较是使用提示为一家向企业传授人工智能的企业提供 20 个域名。在这种情况下，发现旧版本的 ChatGPT 有更好的建议，表明创造力可能具有优势。
第三个比较是用提示写一篇500字的讽刺文章，说明为什么电动汽车比汽油车好。发现两个版本的ChatGPT在质量方面大致相同，这表明AI生成引人入胜的内容的能力保持一致。
新的 ChatGPT 与旧的 ChatGPT 哪个更聪明？
第四次比较是使用提示为销售和营销以及完成交易创建课程大纲进行的。在这里，发现新版本的 ChatGPT 具有更全面的课程大纲，表明其生成详细和结构化内容的能力有所提高。
从这个比较分析中得出的结论是，当前版本的 ChatGPT 仍然有效，但可能需要对提示进行轻微调整才能获得预期的结果。这表明，虽然人工智能已经发展，但它可能需要更多的指导才能提供最佳结果。
除了这个有趣的比较之外，还提到了一个针对 ChatGPT 和 AI 粉丝的免费小组。该小组为成员提供了一个平台，可以讨论和提出有关这些引人入胜的话题的问题，从而培养了一个AI爱好者社区。
新 ChatGPT 与旧 ChatGPT 的争论，哪个更聪明，这是一个复杂的争论，随着我们的前进，需要多次测试。虽然不同版本的 ChatGPT 生成的响应可能略有不同，但很明显，两个版本都有其优势，并且在使用正确的提示时可以成为有效的工具。也许是调整提示以获得最佳结果的情况，而不是使用相同的 ChatGPT 提示（如果它们不再提供您需要的响应准确性）。与往常一样，我们将让您及时了解对 ChatGPT 大语言模型和 OpenAI 服务所做的任何新公告或调整。
