ChatGPT算不算抄袭？
这个问题的答案很复杂。虽然像 ChatGPT [1] 这样的 AI 模型生成文本，但它本质上并不是抄袭，因为它没有原作者 [3]。但是，在没有适当引用或归属的情况下使用AI内容可能被视为抄袭，因为它不是作者的作品。如果使用AI生成文本，则必须将读者归因于模型，而不是将其呈现为自己的模型[2]。
还有一个问题。不可能从AI中获得100%准确的信息 因此，仔细审查和引用此类AI模型生成的信息是一个好主意。围绕人工智能的规律仍在随着技术的发展而发展，在处理人工智能时最好小心[4][5]。
人工智能与知识产权：驾驭所有权和法律
人工智能（AI）的迅速发展和广泛采用引起了人们对围绕这项新兴技术的法律权利和法规的重大质疑。根据世界知识产权组织（WIPO）发布的2019年报告，最近关于电信、运输、生命和医学科学领域人工智能的专利申请有所增加[6]。
随着人工智能逐渐融入不同的行业，评估其对知识产权的影响的紧迫性日益增加。例如，创建新颖的人工智能算法和软件以及使用数据进行训练提出了有关所有权和版权的问题。同样，人工智能在制作音乐或艺术中的应用可能需要重新定义什么是原创作品以及谁拥有由此产生的知识产权[7]。
盖蒂图片社关于Midjourney旅行的诉讼
在人工智能生成的艺术领域，盖蒂图片社（Getty Images）最近对Midjourney和Stability AI提起的诉讼引起了不小的轰动。该诉讼称，Midjourney和Stability AI使用了Getty Images的12万张受版权保护的图像来训练他们的人工智能艺术工具Stable Diffusion，这侵犯了Getty Images的版权。Getty Images寻求的损害赔偿？惊人的1.8万亿美元。这是带有“T”的一万亿[8][9]。
对于那些不熟悉的人来说，盖蒂图片社是库存图片行业的主要参与者。另一方面，Midjourney and Stability AI开发了Stable Diffusion，这是一种AI艺术工具，可以使用机器学习算法生成独特的图像。
如果Midjourney和Stability AI被判犯有侵犯版权罪，其影响可能是深远的。该诉讼可能会影响人工智能艺术行业和使用人工智能技术创作艺术的公司。
总之，Getty Images关于Midjourney和Stability AI的诉讼强调了在使用受版权保护的材料训练AI工具时需要谨慎。
人工智能内容检测器
如前所述，使用人工智能生成的内容提出了一些关于抄袭的棘手问题。我们如何判断内容是由人工智能工具生成还是由人类编写？
嗯，这可能具有挑战性，但一些工具可以提供帮助。可以使用各种AI和ChatGPT抄袭检测工具，例如免费AI内容检测器。
